結論: ふるさと納税の返礼品チェックは、「出す前に自治体が書類で確かめる」形から、「出したあとに国と自治体が抜き取りで調べる」形へ移ります。総務省は2026年8月20日付の通知でポータルサイト上の「コスパ」「家計応援」といった表現を問題視し、今後、調査を行うことを検討すると明記しました。2026年10月からの指定では、事前確認で問題がなかった団体の書類提出が一部省略される代わりに、総務省による一部団体の抽出調査と通報窓口が設けられます。事業者側の備えは1つだけです。産地・工程・価格・掲載文言の4点を、聞かれたその日に出せる形で手元に置いておくことです。
この記事の要点 対象読者: 和歌山県（特に田辺・白浜・みなべ・串本・那智勝浦・新宮・御坊など南紀エリア）で、市町村のふるさと納税に返礼品を出している、あるいは自社ECと並行して出品している農水産・食品加工・小売の事業者の方 読了後にできること: 自治体や総務省から返礼品について照会を受けたときに提出する書類4種類を把握し、ポータルの掲載文言のうち書き換えが要る箇所を今日中に洗い出せる状態になる
「掲載する文章、うちが書いた原稿のままなんですけど、大丈夫でしょうか」
この夏、ふるさと納税の返礼品を出している事業者から出てきそうな疑問です。ポータルサイトに並ぶ商品タイトルや説明文は、自治体が一から書いているとは限りません。多くの場合、事業者が出した商品説明の原稿がほぼそのまま載っています。ところが、その文言が制度上の基準に触れるかどうかを判断する物差しを、事業者側はほとんど教わってきませんでした。
やっかいなのは、この話が「自治体の問題」として報じられがちなことです。基準に違反したときに指定を取り消されるのは自治体であって、事業者ではありません。だからこそ自治体は、契約の段階で事業者に「産地名を適正に表示すること」「調査に応じること」「書類を整備・保存すること」を求める方向に動いています。罰を受ける主体と、事実を説明できる主体がずれている——これが、事業者にとっての本当の論点です。
この記事では、公表されている一次情報だけを使って、①2026年8月20日の通知と10月からの指定で何が起きたか、②和歌山の返礼品事業者のどこに効くか、③10月1日までにそろえる4種類の書類とその作り方、④取り違えやすい4つの誤解、⑤よくある質問8問、⑥出典、の順に整理します。将来こうなるはずだという予測は書きません。手元に、自社の返礼品がポータルに掲載されている画面を1つ開きながら読み進めてください。
目次
何が起きたか｜8月20日の通知と、10月から始まる「事後に調べる」運用
事実関係を、日付と出典で確認します。この数か月で動いたのは、大きく3つです。
| いつ | 何が示されたか | 事業者に効くところ |
|---|---|---|
| 2025年6月24日 | 指定基準の改正（2026年10月の指定から適用）。事前確認の一部省略と、総務省による抽出調査・通報窓口 | 出す前の書類審査が減り、出したあとに調べられる |
| 2026年4月1日 | 指定制度の運用に関するQ&A。自治体と食品返礼品取扱事業者の契約に盛り込む事項を明示 | 契約に「調査応諾」「書類の整備・保存」が入る |
| 2026年8月20日 | 募集適正基準の遵守徹底の通知。割安と認識させる表現の掲載取り止めを要請 | 商品タイトル・説明文の書き換えが必要になりうる |
2026年8月20日の通知｜「コスパ」「家計応援」に掲載取り止めの要請
総務省自治税務局市町村税課長は、2026年（令和8年）8月20日付で各都道府県のふるさと納税担当部長あてに、「ふるさと納税制度における募集適正基準の遵守の徹底について」（総税市第96号）を発出しました。
通知の骨子は次のとおりです。ふるさと納税の指定制度では、平成31年総務省告示第179号第2条が「募集適正基準」を定めており、その第1号ニは適切な寄附先の選択を阻害するような表現を用いた情報提供を行わないことを求めています。ところが通知は、返礼品等を掲載する一部のポータルサイトで、「コスパ」「特別寄附額」「特別規格」「家計応援」「物価高応援」など、通常よりも必要寄附金額が割安であると寄附者に認識させる表現を用いた事例が散見され、これらは募集適正基準に違反するおそれが高いと考えている、と明記しました。将来的な必要寄附金額の引上げを予告して募集を行うことも同様とされています。
そのうえで通知は、各地方団体に対し、ポータルサイト等でそうした表現になっていないかを改めて確認し、該当する表現については速やかに掲載を取り止める等、適切な管理を徹底するよう求めています。そして最後に、こう書かれています。「各地方団体における取組状況を踏まえ、今後、調査を行うことを検討することとしています」。
事業者にとって重要な一文が、もう1つあります。ふるさと納税に関係する外部事業者がポータルサイト上で「適切な寄附先の選択を阻害するような表現」を行った場合であっても、指定取消の対象となるのは当該地方団体である、という記載です。つまり、誰が書いた文章であっても、責任は自治体に返ります。自治体が事業者の原稿に敏感になるのは、この構造があるからです。
なお、この通知は地方自治法第245条の4に基づく技術的な助言であり、事業者に直接の義務を課すものではありません。窓口はあくまで自治体です。
2026年10月の指定｜事前確認が一部省略され、抽出調査と通報窓口が加わる
もう1つの動きは、1年前に決まっていた改正です。総務省は2025年（令和7年）6月24日にふるさと納税の指定基準の見直しを公表しました。その資料「ふるさと納税の指定基準の改正等について」（自治税務局市町村税課）には、5つの見直し内容が並んでいます。よく報じられたのは付加価値基準と募集費用の透明化ですが、事業者への影響という点で見落とされているのが5番目の「返礼品確認事務の効率化」です。
資料には、次の事実が記載されています。
- 返礼品等の確認件数は約100万件（令和6年度指定時）を超えている
- 令和7年の返礼品の事前確認において基準不適合等がなかった団体（資料には「R6年度約1,200団体」と記載）について、令和8年の指定手続から一部書類の提出を省略する（返礼品の事前確認を行わない）
- 返礼品等の基準適合性を確認するため、総務省において、一部団体を抽出調査するほか、基準適合性に疑いのある返礼品等に係る「通報窓口」を設置する
年間100万件の返礼品を1件ずつ事前に確かめる方式は限界に来ていた、ということです。そこで、実績のある団体は入口の書類を省き、代わりに抜き取りの調査と通報で網をかける形に変わります。適用は令和8年（2026年）10月から始まる指定対象期間からです。ふるさと納税の指定対象期間は10月1日から翌年9月30日までなので、この10月1日が切り替わりの日にあたります。
同じ日の改正では、区域内で製造・加工した品を地場産品として出す場合の付加価値基準も明確化され、返礼品の製造等を行う者が「価値の過半が区域内で生じた」ことを証明し、提供開始日までに自治体がその証明事項を一覧で公表する運用になりました。あわせて、証明書には一般販売価格も併せて記載することとされ、「合理的な理由なく、一般販売価格より高額で調達することがないようにすること」を別途通知する予定とも記されています。この付加価値基準まわりの手続きと期限については、ふるさと納税2026年10月改正｜返礼品事業者が9月中に確認する5点【2026年9月】で詳しく整理しています。本記事はその先、証明したあとに「本当か」と聞かれる場面の話です。
契約に入る「調査に応じる義務」と「書類の整備・保存義務」
3つ目は、事業者にもっとも直接的に効く部分です。総務省は2026年4月1日付でふるさと納税に係る指定制度の運用に関するQ&Aを通知しており、その新旧対照表（別紙1関係）の問9の2に、自治体が講じるべき措置が具体的に書かれています。
- 食品返礼品取扱事業者との契約に際しては、適正な食品返礼品を確実に供給できる体制を整備しているかについて、過去の取引実績などを踏まえ、審査を厳正に行うこと
- 契約後も、産地名の適正な表示を確保するため、定期的に事業者に対し必要な調査・確認を行うこと。特に、産地名の適正な表示が行われていないこと、または地場産品基準に適合しないことが疑われる場合（過去の取引実績を大幅に超過するなど）には、速やかに実地調査などを行うこと
- そのために、契約に次の内容を盛り込むこと。①事業者が食品返礼品の産地名を適正に表示する旨の規定 ②自治体が必要と認めるときは事業者に対し調査（実地調査を含む）を行うことができる旨の規定および事業者が当該調査に応じる義務に係る規定 ③地場産品基準等において遵守すべき事項が記載された書類の整備・保存をする義務に係る規定 ④産地名の不適切な表示を行った場合の取引中止等の対応や、契約不履行時の違約金・損害賠償に係る規定
さらに、自治体がこれらの措置を講じないまま事業者が産地名の表示を偽った場合は、指定の取消し対象となり得ることにも留意するよう記されています。前提となる考え方は、令和5年12月27日付の総税市第119号「ふるさと納税の返礼品として提供される食品の表示に係る関係法令遵守について」です。
読み替えれば、こうなります。これからの返礼品契約には、「調べさせてください」「書類を残しておいてください」「違ったら取引を止めます」が標準装備される。事前に全部見てもらえる代わりに書類を出す運用から、普段は自由に出せる代わりに、聞かれたら即座に証明する運用へ。事業者に必要なのは提出のひと手間ではなく、説明できる状態を1年中キープすることに変わりました。
現時点で公表されていないこと
速報性のある話題なので、確認できていないことも明記します。2026年9月10日時点で、次の点は公表資料から確認できていません。
- 総務省が設置するとされる「通報窓口」の、一般に公開されたURLや受付方法。改正資料に「設置」と記載されているのみです
- 抽出調査の対象団体数・時期・調査方法
- 8月20日の通知でいう「今後の調査」の実施時期や範囲。通知は「検討することとしています」までです
- どの返礼品が実際に掲載終了となるか。これは自治体ごとの判断で、公表もされていません
これらについて、この記事では推測しません。分かっているのは、調べられる仕組みが用意されたという事実だけです。
和歌山の返礼品事業者のどこに効くか｜件数が減り、単価が上がった1年
次に、南紀エリアの事業者にとってどこが効くのかを、和歌山県の実数から見ます。
総務省が2026年7月31日に公表したふるさと納税に関する現況調査結果（令和8年度実施）によると、令和7年度の和歌山県の受入額は233億9,200万円、受入件数は150万8,332件でした（都道府県分と市区町村分の合計）。前年度の令和6年度は229億5,900万円・154万7,258件です。
つまり和歌山県では、金額は約4億3,300万円（約1.9%）増えた一方で、件数は約3万9千件（約2.5%）減っています。受入額を件数で割ると、1件あたりの寄付額は令和6年度が約1万4,839円、令和7年度が約1万5,509円で、1件あたり約670円上がった計算になります（本記事による計算）。
この「件数減・単価増」という形は、今回の通知と無関係ではありません。1件あたりの寄付額が上がる局面では、寄付者に選んでもらうために「今なら割安」と読める見せ方に手が伸びやすくなります。8月20日の通知が問題視したのは、まさにその種の表現でした。市場の動きと規制の向きが正面からぶつかっているのが、いまの状況です。
そのうえで、南紀の事業者にとって影響が出やすいのは次のような場面です。
- 商品タイトルと説明文を自社で書いている: ポータルの掲載原稿を事業者が用意しているケース。書き換えの実作業は事業者に回ってきます
- 同じ品を自社ECでも売っている: 梅干し・みかん・干物・鮮魚など、返礼品と自社通販の両方に出している場合、片方の表現だけ直すと説明が食い違います
- 区域外の原材料や委託加工を使っている: 産地表示と地場産品基準の両方で説明を求められる可能性があります
- 前年より受注が急に増えた: Q&Aは「過去の取引実績を大幅に超過するなど」を実地調査の引き金の例に挙げています。売れたこと自体が確認のきっかけになりえます
- 複数の自治体に出している: 契約条項も運用も自治体ごとに違います。1か所で問題がなくても、別の自治体で同じとは限りません
なお、和歌山県内の自治体でも、返礼品提供事業者の要件は公表されています。和歌山市「ふるさと納税返礼品提供事業者を募集」は、事業を行うにあたって各種法令を遵守していること、市内に返礼品の製造・販売等の拠点があること、市税等の滞納がないことなどを申込資格として挙げ、返礼品は総務省告示第179号の地場産品基準を満たすものとしています（担当は財政課）。みなべ町もみなべ町ふるさと応援寄附金（ふるさと納税）のページで返礼品事業者の募集を案内しており、町内に本店または主たる事業拠点を有する事業者等を対象とし、問い合わせ先を総務課（0739-72-2051）としています。自社の提供先自治体のページを開けば、同じ位置に窓口が書かれているはずです。
手数料や卸値など取引条件そのものの見直しについては、ふるさと納税の仲介手数料1,490億円｜和歌山の返礼品事業者が今週見る3つの数字【2026年9月】で別途整理しています。
10月1日までにそろえる「説明できる4点セット」
ここからが本体です。やることは書類づくりですが、新しく何かを申請するわけではありません。すでに社内にある事実を、他人が読んで分かる形に並べ替えるだけです。目安は半日から1日です。
以下の文例は、ChatGPTなどの対話型AIに貼り付けて使えます。初めての方は、スマホのアプリストアで公式アプリを入れ、メールアドレスで登録すれば3分で使えます。（ ）の中を自社の事実に書き換えて送信してください。AIに事実を作らせないことが唯一のコツです。
書類1: 産地と原材料をたどれる一覧を作る
最初は原材料です。返礼品1品につき、使っている原材料と、その産地、仕入先、仕入時期を一覧にします。Q&Aが自治体に求めているのは「産地名の適正な表示」の確保であり、その根拠になるのは仕入伝票・規格書・生産者名です。記憶ではなく、紙かデータで裏が取れる形にしてください。
あなたは食品事業者の品質保証を担当する実務者です。以下の材料から、返礼品の原材料と産地をたどれる一覧表を作ってください。
【材料】
・返礼品名と内容量: （例: 南高梅の梅干し 500g 3種セット）
・使っている原材料をすべて: （例: 梅、塩、しそ、はちみつ、容器、ラベル）
・それぞれの産地と仕入先: （分かるものだけ。不明は「不明」と書く）
・裏付けになる書類: （例: 仕入伝票、規格書、生産者との契約書）
出力: ①原材料／産地／仕入先／裏付け書類／確認日 の5列の表 ②産地の裏付けが取れていない項目の一覧 ③その項目を確かめるための問い合わせ文案。【材料】にない産地は書かず、不明な項目は「未確認」と明記してください。推測は「仮説」と明記してください。
※そのままコピーして使えます
注意点は、容器・ラベル・調味料といった脇役を省かないことです。主原料が町内産でも、費用構成の大半が区域外の資材だと、付加価値の説明が変わってきます。
書類2: 工程表を1枚にして、区域内と区域外を色分けする
2つ目は工程です。原料の受け入れから出荷までを工程順に並べ、それぞれが区域内で行われているか、区域外かを分けます。地場産品基準のうち区域内での製造・加工を根拠にしている品は、価値の過半が区域内で生じたことの証明が必要になるため、この工程表がそのまま説明資料になります。
あなたは食品加工の工程管理に詳しいアドバイザーです。以下の材料から、返礼品の工程表を作ってください。
【材料】
・返礼品名:
・工程を順番に: （例: 収穫→塩漬け→天日干し→調味→瓶詰め→ラベル貼り→箱詰め→出荷）
・各工程を行う場所: （例: 塩漬けまで自社工場（町内）、瓶詰めは県外の委託先）
・各工程にかかる費用の概算: （分かる範囲で。不明は「不明」）
出力: ①工程／実施場所／区域内か区域外か／費用概算 の4列の表 ②区域外で行っている工程の一覧 ③費用が不明で説明が弱くなる箇所 ④自治体に工程を説明するときの200字の要約文。数字が不明な項目は「未確認」と明記し、推測は「仮説」と明記してください。
※そのままコピーして使えます
注意点は、この工程表は社内の把握のためのものだということです。実際に提出する証明書の様式や算出方法は自治体ごとに指定されています。工程表は、その様式に書き写す前の下地として持っておいてください。
書類3: 一般販売価格と納入価格の対応表を作る
3つ目は価格です。2025年6月の改正資料では、付加価値基準に基づく返礼品について、証明書に一般販売価格も併せて記載し、その内容を公表することとされ、あわせて「合理的な理由なく、一般販売価格より高額で調達することがないようにすること」を別途通知する予定と示されています。ここで問題になりやすいのが、自社ECでは頻繁に値引きしているのに、自治体への納入価格は定価ベースのままというケースです。
あなたは価格設定の点検が得意なコンサルタントです。以下の材料から、返礼品の納入価格と一般販売価格の対応表を作ってください。
【材料】
・返礼品名と規格:
・自治体への納入価格(税抜):
・自社サイト・店頭での通常販売価格(税込か税抜かを明記):
・直近1年の値引き・セールの価格と期間:
・返礼品にだけかかっているコスト: （例: 専用外箱、個別配送、のし、同梱リーフレット）
出力: ①納入価格／一般販売価格／差額／差額の理由 の4列の表 ②「合理的な理由」として説明できそうなものと、説明が難しいものの仕分け ③自治体に差額を説明する200字の文案。【材料】にないコストは足さず、推測は「仮説」と明記してください。
※そのままコピーして使えます
注意点は、差額があること自体が問題ではないという点です。返礼品専用の梱包費や個別配送の実費など、説明できる理由がある場合もあります。大事なのは、理由を先に言語化しておくことです。
書類4: 掲載文言を洗い出し、割安と読める表現を消す
4つ目が、今回の通知に直結する作業です。自社の返礼品がポータルに載っている画面を開き、商品タイトル・説明文・キャンペーン文言・画像内の文字をすべて書き出します。そのうえで、必要寄附金額が割安だと寄附者に認識させる表現がないかを点検します。
あなたはふるさと納税の掲載文言を点検する実務者です。以下の掲載文について、必要寄附金額が割安だと寄附者に認識させる表現がないかを点検してください。
【前提】
総務省の通知（令和8年8月20日 総税市第96号）では、「コスパ」「特別寄附額」「特別規格」「家計応援」「物価高応援」など、通常よりも必要寄附金額が割安であると寄附者に認識させる表現、および将来的な必要寄附金額の引上げを予告する表現が、募集適正基準に違反するおそれが高いとされています。該当するかは表現全体を総合的に勘案して判断され、例示された文言を避ければよいという趣旨ではありません。
【点検対象】
・商品タイトル: （そのまま貼り付け）
・説明文: （そのまま貼り付け）
・画像に入れている文字: （分かる範囲で）
出力: ①気になる表現の一覧（箇所／なぜ気になるか／リスクの高低） ②判断に迷うのでヒトが決めるべき箇所 ③自治体に確認するときの質問文。断定はせず、最終判断は自治体が行う前提で書いてください。
※そのままコピーして使えます
洗い出したら、書き換えます。ここで基準になるのは「値ごろ感を語っているか、品物そのものを語っているか」の1点です。
あなたは食品の商品説明が得意なライターです。以下の表現を、値ごろ感ではなく品物そのものの事実で語る文章に書き換えてください。
【材料】
・書き換えたい表現: （例: 「コスパ最強」「今だけ特別規格」）
・その品物の事実: （例: 4Lサイズ、収穫は6月上旬、天日干し3日、塩分8%、産地）
・伝えたい相手: （例: 初めて南高梅を食べる30〜40代）
条件: 価格の割安感・お得感を示す言葉を使わない／【材料】にない品質や産地を足さない／1案あたり全角80字以内で3案。事実に基づかない推測は「仮説」と明記してください。
※そのままコピーして使えます
注意点は2つあります。1つ目は、書き換えても掲載を直せるのは自治体またはポータル側だということです。事業者が勝手に直せる欄と直せない欄があるので、修正案を作ったら担当課に送ってください。2つ目は、迷ったら自分で判断しないことです。通知は「表現全体を総合的に勘案して判断する」としており、単語の置き換えだけでは判定できません。ポータルごとの出品運用の違いは、ふるさと納税ポータル比較｜満足度1位はANA・楽天、出品事業者の7手順【2026年9月】にまとめています。
保存場所と担当者を決める｜「照会が来た日に出す」を可能にする
4点がそろったら、最後に置き場所を決めます。Q&Aは、契約に書類の整備・保存をする義務に係る規定を盛り込むよう求めています。整備しても、どこにあるか分からなければ意味がありません。
あなたは中小企業の書類管理に詳しいアドバイザーです。以下の材料から、返礼品の説明資料の保存ルールと社内共有メモを作ってください。
【材料】
・作成した書類: （例: 原材料一覧、工程表、価格対応表、掲載文言一覧）
・保存できる場所: （例: 事務所のキャビネット、クラウドの共有フォルダ）
・社内の担当者と代わりに答えられる人:
・提供先の自治体と担当課:
出力: ①保存ルール（置き場所／更新のタイミング／版の管理方法） ②照会が来たときの連絡経路（誰が受けて、誰が出すか） ③社内共有メモ本文400字以内。保存年数は自治体との契約によるため、断定せず「契約で確認」と書いてください。
※そのままコピーして使えます
自治体から実際に照会が来たときの返し方も、先に型を作っておくと落ち着いて対応できます。
あなたは自治体との文書対応に慣れた実務担当者です。以下の材料から、自治体からの照会に対する回答文の下書きを作ってください。
【材料】
・照会の内容: （そのまま貼り付け）
・手元にある書類: （例: 原材料一覧、工程表、仕入伝票）
・すぐに答えられない項目:
・回答できる期日:
条件: 分かることと分からないことを分けて書く／推測で埋めない／確認中の項目は確認方法と回答予定日を示す／400字以内。事実に基づかない推測は「仮説」と明記してください。
※そのままコピーして使えます
同じ4点セットは、自社ECの商品ページでもそのまま使える
ここが、返礼品を出している事業者にとって一番もったいないところです。4点セットは自治体に出すためだけの書類ではありません。中身は、そのまま自社ECの商品ページの材料になります。
| そろえた書類 | ふるさと納税での使い道 | 自社EC・通販での使い道 |
|---|---|---|
| 原材料と産地の一覧 | 産地名の適正表示の裏付け・照会への回答 | 商品ページの原材料表示、産地の言い切りの根拠 |
| 区域内・区域外の工程表 | 地場産品基準の説明、付加価値の証明の下地 | 「どう作っているか」を語る製法の説明文、写真の撮影計画 |
| 一般販売価格と納入価格の対応表 | 証明書に記載する一般販売価格、差額の説明 | セール価格の設計、二重価格表示の点検 |
| 掲載文言の一覧と根拠 | 募集適正基準に照らした点検・書き換え | 自社ページの表現の見直し、広告文言の統一 |
とくに注意したいのが3行目です。ふるさと納税の側では「一般販売価格より高額な調達」が問われますが、自社EC側では価格の見せ方そのものにルールがあります。消費者庁は二重価格表示について、同一ではない商品の価格を比較対照価格に用いる場合や、比較対照価格に実際と異なる表示・あいまいな表示を行う場合は景品表示法上問題となるとしています。「通常価格」を根拠なく高く置いて割引を演出する見せ方は、ふるさと納税でも自社ECでも、方向は違えど同じところを突かれます。
産地の書き方も同じです。返礼品では地場産品基準に照らして「区域内かどうか」が問われ、自社ECでは食品表示のルールに沿った産地の記載が求められます。判定の物差しは別々ですが、根拠になる事実は1つです。原材料一覧と工程表を1回作れば、両方の説明に使えます。逆に言えば、片方だけを直すと説明が食い違います。ふるさと納税の掲載文と自社ECの商品ページを突き合わせる作業も、AIに下ごしらえをさせられます。
あなたは商品説明の整合性を点検する校閲者です。同じ商品について、ふるさと納税の掲載文と自社ECの商品ページに食い違いがないかを点検してください。
【点検対象】
・ふるさと納税の掲載文: （そのまま貼り付け）
・自社ECの商品ページの説明文: （そのまま貼り付け）
・確かな事実（原材料一覧・工程表から転記）: （産地、原材料、製法、規格、内容量）
出力: ①産地・原材料・製法・規格・内容量ごとに、両者の記載を並べた対照表 ②食い違っている箇所と、どちらが【確かな事実】と合っているか ③どちらにも根拠が見当たらない記述の一覧。【確かな事実】にない内容は補わず、判断できない箇所は「要確認」と明記してください。
※そのままコピーして使えます
自社EC側の売り方そのものを整えたい場合は、和歌山の食品ECで売上を伸ばす7ステップ｜梅・みかん通販の実務ガイド【2026年8月】に商品ページと送料設計の実務をまとめています。生産者が直販から始める場合の許可・表示の実務は、梅農家のネット販売｜農家直送の通販を始める7ステップと許可の実務【2026年8月】が近い内容です。
観光地の宿や店舗のSNS運用・集客支援に取り組む立場から見ても、制度対応と販促を別々の作業として抱えている事業者ほど、手が足りなくなっています。株式会社Tipでは無料ヒアリング（最大60分）を受け付けています。ご用意いただくのは、返礼品の掲載画面と原材料のメモだけで結構です。提案が不要なら30分の情報交換のみでも歓迎で、契約前提の営業はいたしません。
【要注意】ここを取り違えると逆効果になる4つの誤解
今回の通知と改正は、報じられ方によって受け取りがぶれやすい話です。つまずきやすい点を4つ挙げます。
誤解1: 例示された言葉を消せば安全だと考える
❌ よくある間違い: 「コスパ」「家計応援」など、通知に出てくる5語をページから削除して作業を終える。
⭕ 正しい理解: 通知は、該当するか否かは単に特定の文言を用いているかではなく、募集に際し用いている表現全体を総合的に勘案して判断するものであり、Q&Aに例示されている表現を用いなければ募集適正基準違反とはならないという趣旨ではないと明記しています。
なぜ重要か: 5語を消しただけで安心すると、「実質◯円」「今が狙い目」のような言い換えが残るからです。基準は言葉のリストではなく、寄附者が「割安だ」と受け取るかどうかにあります。
誤解2: 「文言はポータル側が書いているから自社は無関係」と考える
❌ よくある間違い: 掲載文はポータル運営会社が編集しているのだから、事業者が動く話ではないと判断する。
⭕ 正しい理解: 通知は、外部事業者がポータルサイト上で該当する表現を行った場合であっても、指定取消の対象となるのは当該地方団体であるとしています。責任が自治体に集まる以上、自治体は契約を通じて事業者に是正を求めます。
なぜ重要か: 掲載文の原稿を最初に書いたのが事業者であるケースが多いからです。連絡経路を「自治体の担当課」に固定して、修正案を自分から出すほうが早く済みます。
誤解3: 事前確認が省略される＝チェックが緩くなったと考える
❌ よくある間違い: 書類提出が一部省略されると聞いて、10月以降は基準への注意が要らなくなったと受け取る。
⭕ 正しい理解: 省略されるのは入口の一部です。改正資料は同時に、総務省による一部団体の抽出調査と通報窓口の設置を示しています。さらにQ&Aは、疑いがある場合（過去の取引実績を大幅に超過するなど）に自治体が速やかに実地調査などを行うことを求めています。
なぜ重要か: 事前確認は「出す前に直せる」仕組みですが、事後の調査は「出したあとに問われる」仕組みだからです。同じ基準でも、間違えたときのやり直しコストがまったく違います。
誤解4: 調査が来たら自治体が説明してくれると考える
❌ よくある間違い: 産地や工程を聞かれても、答えるのは自治体の仕事だと構えている。
⭕ 正しい理解: Q&Aは、契約に事業者が調査（実地調査を含む）に応じる義務と、遵守すべき事項が記載された書類の整備・保存をする義務を盛り込むよう求めています。事実を持っているのは事業者なので、説明するのも事業者です。
なぜ重要か: 白浜への移住準備で地域の事業者と話す中でも、書類は「あるけれど、どこにあるか分からない」という声を聞きます。あるかどうかではなく、聞かれた日に出せるかどうかが分かれ目になります。
照会に強い事業者・弱い事業者の違い（チェックリスト）
現在地の確認に使ってください。ポータルの掲載画面と原価表を開きながら、当てはまるものにチェックを入れます。
- □ 返礼品ごとに、原材料とその産地・仕入先を一覧にしてある
- □ 産地の裏付けになる書類（仕入伝票・規格書・契約書）の在りかが分かる
- □ 原料の受け入れから出荷までの工程表があり、区域内・区域外が分かれている
- □ 自治体への納入価格と自社の一般販売価格を並べた表がある
- □ 返礼品にだけかかるコストを、金額と理由で説明できる
- □ ポータルの掲載文言をすべて書き出し、割安と読める表現を点検した
- □ 書類の保存場所と担当者、担当者が不在のときの代わりを決めてある
- □ 提供先の自治体の担当課名・電話番号を、返礼品ごとに把握している
特に見落とされやすいのが、7つ目の「担当者の代わり」です。産地や工程の経緯を1人しか知らない状態は、その人が繁忙期に現場から離れられないと、そのまま回答の遅れになります。チェックが3つ未満でも問題ありません。この記事の書類1から順に作れば、上から埋まる構成になっています。
数字で見る｜1兆3,314億円の市場と、100万件の確認事務
「そこまで手間をかける価値があるのか」と感じる方のために、規模を確認します。
まず市場です。総務省のふるさと納税に関する現況調査結果（令和8年度実施）によると、令和7年度の全国の受入額は約1兆3,314億円、受入件数は約5,963万件でした。前年度の令和6年度は1兆2,727億円・5,878万件ですから、金額・件数とも増えています。このうち和歌山県分が233億9,200万円・150万8,332件です。
次に、行政側の事務量です。2025年6月の改正資料には、返礼品等の確認件数は約100万件（令和6年度指定時）を超えていると記載されています。1兆3,314億円の市場を支えるために、年間100万件の返礼品を確かめる作業が発生しているということです。同じ資料は、ふるさと納税の募集に要する費用も5千億円を超える規模になっていると指摘し、その背景として参議院・総務委員会の委員会決議（2025年3月31日）を引いています。
この2つの数字を並べると、今回の見直しの狙いが見えてきます。100万件を全部事前に見る方式では追いつかないから、実績のある団体は入口を省き、抜き取りと通報で確かめる。効率化と厳格化は、同時に進んでいます。
事業者にとっての意味も、そこから逆算できます。抜き取りで選ばれる確率は高くありません。しかし、選ばれたときに説明できないコストは、掲載の停止や取引の中止という形で一度に来ます。4点セットをそろえるのは半日から1日の作業で、増えなかった場合の損はほぼゼロです。備えの費用対効果が非対称なときは、備えるほうが合理的です。
よくある質問
Q. ふるさと納税の返礼品の基準は、2026年10月に何が変わりますか?
基準そのものは、2025年6月24日に公表された告示改正の内容が2026年10月からの指定に適用されます。事業者に関係が深いのは、区域内での製造・加工を根拠にする品について、製造等を行う者が「価値の過半が区域内で生じた」ことを証明し、自治体が提供開始日までにその証明事項を一覧で公表する運用です。あわせて、基準適合性の確認方法が事前の書類審査中心から、抽出調査と通報を組み合わせた形に変わります。
Q. 返礼品の説明に「コスパ」と書いてはいけないのですか?
2026年8月20日の通知は、「コスパ」を含む5つの表現を、通常よりも必要寄附金額が割安であると寄附者に認識させる表現の例として挙げ、募集適正基準に違反するおそれが高いとしています。ただし判断は表現全体を総合的に勘案して行われ、逆に例示された言葉を避ければ違反にならないという趣旨でもありません。個別の可否は掲載主体である自治体に確認してください。
Q. 「募集適正基準」とは何のことですか?
平成31年総務省告示第179号第2条に定められた、寄附金の募集の適正な実施に係る基準のことです。同条第1号ニで、適切な寄附先の選択を阻害するような表現を用いた情報提供を行わないことが求められています。返礼品の中身に関する地場産品基準とは別の基準で、こちらは募集の仕方についてのルールです。
Q. 総務省の通報窓口はどこにありますか?
2025年6月の改正資料に、基準適合性に疑いのある返礼品等に係る「通報窓口」を設置すると記載されています。ただし、2026年9月10日時点で、一般に公開された受付URLや受付方法は公表資料から確認できていません。確認でき次第、本記事も更新します。
Q. 自治体から実地調査を受けるのは、どんなときですか?
Q&Aは、食品返礼品の産地名の適正な表示が行われていないこと、または地場産品基準に適合しないことが疑われる場合の例として「過去の取引実績を大幅に超過するなど」を挙げ、その場合に速やかに実地調査などを行うことを自治体に求めています。急に受注が伸びたときほど、説明できる書類が要るということです。
Q. 産地は「和歌山県産」と書いておけば問題ありませんか?
産地表示は食品表示のルールに沿って行うもので、地場産品基準の判定とは別の話です。地場産品基準では市町村の区域内かどうかが問われるため、「和歌山県産」と書けていても、区域内で価値の過半が生じたかどうかは別に説明が要ります。表示の適否は所管の窓口や有資格者に、地場産品基準の適合は提供先の自治体に、それぞれ確認してください。
Q. 書類は何年保存すればいいですか?
Q&Aは、契約に書類の整備・保存をする義務に係る規定を盛り込むよう自治体に求めていますが、一律の保存年数は公表資料から確認できていません。契約書の条項で定まるため、提供先の自治体に確認してください。実務上は、指定対象期間が10月1日から翌年9月30日までであることを踏まえ、期間をまたいで参照できる形で残しておくと困りません。
Q. 返礼品の掲載が止まったら、その商品は売れなくなりますか?
返礼品としての掲載と、商品そのものの価値は別です。ふるさと納税で全国から注文が入っていた事実は、自社ECや卸に切り替えるときの説得材料になります。この記事の4点セットは、そのまま商品ページの原材料・製法・価格の説明に転用できます。販路の作り方は和歌山の食品ECで売上を伸ばす7ステップ｜梅・みかん通販の実務ガイド【2026年8月】を参照してください。
まとめ:今日から始める3つのアクション
- 今日やること: 自社の返礼品がポータルに載っている画面を開き、商品タイトル・説明文・画像内の文字をすべてコピーして1枚に貼り出す
- 今週中にやること: 原材料と産地の一覧、区域内・区域外を分けた工程表、納入価格と一般販売価格の対応表を作り、割安と読める表現の書き換え案を担当課に送る
- 今月中にやること: 4点セットの保存場所と担当者・代理担当を決め、照会が来たときの回答文の型を用意しておく
10月1日は、返礼品の確認が「出す前」から「出したあと」に移る日です。やることは増えていません。説明できる状態を、常に手元に置いておく——それだけです。
次に読むなら: 付加価値基準の証明書と提出期限まわりの手続きは、ふるさと納税2026年10月改正｜返礼品事業者が9月中に確認する5点【2026年9月】をあわせてどうぞ。
参考・出典
- 総務省自治税務局市町村税課長「ふるさと納税制度における募集適正基準の遵守の徹底について」（総税市第96号・令和8年8月20日。「コスパ」「特別寄附額」「特別規格」「家計応援」「物価高応援」等の表現、指定取消の対象は地方団体、今後の調査の検討、地方自治法第245条の4に基づく技術的な助言） 通知本文（PDF） （参照日: 2026-09-10）
- 総務省「ふるさと納税の指定基準の見直し等」（2025年6月24日公表。令和8年10月から開始する指定対象期間に係る指定から適用） 報道資料 ／ 資料: ふるさと納税の指定基準の改正等について（自治税務局市町村税課） （付加価値基準の算出方法の明確化、一般販売価格の記載、募集費用の透明化、返礼品確認事務の効率化＝確認件数約100万件・事前確認の一部省略・抽出調査・通報窓口の設置。参照日: 2026-09-10）
- 総務省「ふるさと納税に係る指定制度の運用についてのQ&Aについて」（令和8年4月1日付総税市第33号）新旧対照表（別紙1関係）問9の2（食品返礼品取扱事業者との契約に盛り込む事項＝産地名の適正表示、調査（実地調査を含む）に応じる義務、書類の整備・保存義務、取引中止・違約金・損害賠償。疑われる場合の速やかな実地調査。前提となる令和5年12月27日付総税市第119号） Q&A新旧対照表（PDF） （参照日: 2026-09-10）
- 総務省「ふるさと納税に関する現況調査結果（令和8年度実施）」2026年7月31日公表（令和7年度 全国受入額約1兆3,314億円・約5,963万件。和歌山県 受入額23,392百万円・受入件数1,508,332件、令和6年度 22,959百万円・1,547,258件） 調査結果（PDF） （参照日: 2026-09-10）
- 総務省「ふるさと納税ポータルサイト 関連資料」（告示・通知・Q&A・現況調査の一覧） 関連資料ページ （参照日: 2026-09-10）
- 消費者庁「二重価格表示」（比較対照価格に実際と異なる表示やあいまいな表示を行う場合の景品表示法上の考え方） 消費者庁ウェブサイト （参照日: 2026-09-10）
- 和歌山市「ふるさと納税返礼品提供事業者を募集」（申込資格、地場産品基準、担当: 財政課） 和歌山市ホームページ （参照日: 2026-09-10）
- 和歌山県みなべ町「みなべ町ふるさと応援寄附金（ふるさと納税）」（返礼品事業者の募集、担当: 総務課 0739-72-2051） みなべ町ホームページ （参照日: 2026-09-10）
あわせて読みたい
- ふるさと納税2026年10月改正｜返礼品事業者が9月中に確認する5点【2026年9月】: 付加価値基準の証明書と提出期限、募集費用の公表など、10月の指定に向けた確認事項をまとめています
- 和歌山の食品ECで売上を伸ばす7ステップ｜梅・みかん通販の実務ガイド【2026年8月】: 4点セットをそのまま商品ページに転用するときの、売り場選びと送料設計の実務です
※本記事は2026年9月10日時点で公表されている情報に基づく整理です。個別の返礼品が地場産品基準や募集適正基準に適合するかどうかの判断は、提供先の自治体が行います。表示・税務・法務の個別の取り扱いについては、所管の窓口および有資格者にご確認ください。実績は代表およびメンバー個人としての活動を含みます。
